MRTG 是一套历史悠久的软件，监测网络流量很方便，但是如果需要监测其他的系统性能，比如CPU负载、系统负载、网络连接数等，就不是那么简单了。即使实现了这些功能，但管理起来非常麻烦。比如公司有一两千个被监测点，分布在不同的机房，为了管理方便需要将这些服务器和网络设备分类，这样的话就需要将这些被监测点放在不同的MRTG配置文件中，运行多个crontab，甚至还要自己写HTML页面对其进行管理。
与MRTG一样，RRDTool也是由Tobias Oetiker撰写的开源软件，但RRDTool并非MRTG的升级版本，两者有非常大的区别，也可以说RRDTool是将用来取代MRTG的产品。下面是两个软件的一些优缺点的对比。
（1）MRTG
优点：
- 简单、易上手，基本安装完了之后只要修改一下配置文件即可使用。
缺点：
- 使用文本式的数据库，数据不能重复使用。
- 只能按日、周、月、年来查看数据。
- 由于MRTG本来只是用来监测网络的流量，所以只能存储两个DS（Data Source），即存储流量的输入和输出。
- 每取一次数据即需要绘图一次，浪费系统资源。
- 图像比较模糊。
- 无用户、图像管理功能。
- 没有详细日志系统。
- 无法详细了解各流量的构成。
- 只能用于TCP/IP网络，对于SAN网络流量无能为力。
- 不能在命令行下工作。
（2）RRDTool
优点：
- 使用RRD（Round Robin Database）存储格式，数据等于放在数据库中，可以方便地调用。比如，将一个RRD文件中的数据与另一个RRD文件中的数据相加。
- 可以定义任意时间段画图，可以用半年数据画一张图，也可以用半小时内的数据画一张图。
- 能画任意个DS，多种图形显示方式。
- 数据存储与绘图分开，减轻系统负载。
- 能任意处理RRD文件中的数据，比如，在浏览监测中我们需要将数据由Bytes转化为bits，可以将原始数据乘8。
缺点：
- RRDTool的作用只是存储数据和画图，它没有MRTG中集成的数据采集功能。
- 在命令行下的使用非常复杂，参数极多。
- 无用户、图像管理功能。
官方网站：
MRTG：http://oss.oetiker.ch/mrtg/
RRDTool：http://oss.oetiker.ch/rrdtool/ |
